新闻与传播学院辩论队在11月-12月举办的“崇论宏议”新生联合辩论赛中一路披荆斩棘，成功从来自各学院的16支参赛队伍中脱颖而出，斩获季军！接下来，让我们一起回顾一下比赛中的新传风采吧！

小组赛阶段

小组赛阶段，新闻与传播学院辩论队与哲学与宗教学学院、教育学院、预科教育学院三个学院共同争夺A组唯一出线名额。

第一场比赛，我院与教育学院就“己不如友还是友不如己更适合做朋友”展开了激烈的交锋，双方共同探讨“交友”这一重要的话题。我院辩论队以“朋友最重要的是相互欣赏”为核心论点展开论述，有理有据的回应了对方“能力至上”的质疑，最终以8:1战胜教育学院，我院杨依萱同学获得最佳辩手。

第二场比赛新传对阵哲学与宗教学院，辩题为“岂能尽如人意，但求无愧于心/岂能无愧于心，但求尽如人意。”这一略带哲学意味的思考。我院从现实和价值两个方面提出尽如人意是一种更好的选择。经过一轮轮的攻防和论证，最终新传以7:2战胜哲学与宗教学学院，我院骆雯静同学获得了最佳辩手。

第三场我院同预科教育学院共同讨论了“人的功利色彩增强是/不是社会进步的表现”这一深刻的辩题。双方在背景、定义、价值方面展开了激烈的碰撞，对于功利主义这一复杂的定义，双方都有着自己的理解。我院本着“追求自身利益的同时不能损害他人利益”的底层逻辑进行论证，最终新传6:3战胜预科教育学院。

至此，新传辩论队小组赛三战全胜，顺利出线进入半决赛的较量。半决赛中，我院与民族学与社会学学院围绕辨题“知识越多，烦恼越多/少”展开激烈辩论。我方为反方，观点是“知识越多烦恼越少”。

在半决赛中，一辩杨海帆同学在立论环节表达清晰，接受质询严谨缜密，牢牢守住己方论点；二辩骆雯静同学反应迅速、发挥稳定，在质询和小结环节进一步阐释和推进了己方论点，并与对方在关键方面达成共识；三辩陈栩诺同学在盘问环节对反方定义、理论以及论点都展开了强有效的攻击，在自由辩环节从容应战、逻辑严密；在结辩环节中，四辩杨依萱同学运用自然与生活为例升华我方观点，完美收尾。四位同学配合默契，表现精彩。最终我院遗憾落败，夺得“崇论宏议”新生联合辩论赛季军。

回顾过去的一个月，学院老师殷切关注，给予支持；院辩论队往届优秀辩手全程跟进、悉心指导；新生队员积极参与、认真备赛，始终以饱满的热情和严谨的态度对待每一次比赛。由于两校区办学，2021级辩论队员通过线上方式与海淀校区的队员进行讨论。每一次讨论，都是观点的碰撞，大家从一开始的观点冲突到团结一致，经过了多次修改与调整。为提高队员们的能力与信心，辩论队安排了多场模辩来打磨语言和思路。线上的形式虽给予备赛一定程度上的困难，但辩论队队员从未缺席，积极努力训练。

台上有乾坤，台下见功夫。辩论赛是语言表达的竞技，是思维逻辑的比拼，更是对团队配合的考验。能够在“崇论宏议”这场高手如林的比赛中获得季军，是对我院辩论队伍不懈努力的极大肯定，希望我院学子今后再接再厉，勇攀高峰！